La description du besoin d’amélioration et de sa valeur : Etapes N°1, 2 et 3.
Ces trois étapes ont comme rôle de poser le problème et d’en percevoir l’importance.
Etape N°1 :
Une fois notre besoin d’amélioration constaté, il nous reste à bien l’énoncer. Au plus nous décrirons correctement notre besoin, au plus nous en déterminerons rapidement les causes.
Reprenons un des besoins d’amélioration précédent :
Personne n’a réagit au bourrage papier.
Tel que nous l’avons exprimé, ce besoin reste incertain, car il peut concerner deux insuffisances
distinctes :
Notre besoin d’amélioration s’exprime alors ainsi :
Le collaborateur devrait solutionner le bourrage papier dès qu’il en est
l’auteur. S’il n’y arrive pas il appelle de suite un collègue plus expérimenté.
Notre propos n’est pas de vous inciter à chercher constamment un responsable, uniquement pour la satisfaction de le trouver, comme il est habituellement fait. Notre intention est de montrer que la description précise de notre besoin d’amélioration de la personne facilite ensuite notre analyse des causes.
|
C’est déjà mieux, mais non encore définitif. Cette expression ne décrit qu’une partie de notre besoin : l’action que l’on souhaite (ou souhaiterait). Une autre partie est constituée par l’action actuellement réalisée, non-souhaitable. Pour cela nous allons faire suivre la première expression par « alors qu’en réalité… » :
Le collaborateur devrait solutionner le bourrage papier dès qu’il en est l’auteur. S’il n’y arrive pas il appelle de suite un collègue plus expérimenté, alors qu’en réalité il ne le fait pas, et se contente d’aller utiliser une autre photocopieuse.
Pour faire simple, la règle est d’exprimer notre besoin d’amélioration en suivant le double questionnement suivant :
Etape N°2 :
Cette étape vous demande de mesurer l’importance du besoin d’amélioration. Pourquoi réaliser cette mesure, puisqu’il y a de fortes chances que cela vaille la peine d’être réduit, nous direz-vous ?
Pas obligatoirement. Nous pouvons penser que ce soit très important, très urgent de changer la manière de faire, et s’apercevoir qu’en réalité ça n’a que peu d’importance. Cela peut être important « à nos yeux », mais pas en termes de résultats pour notre service, notre entreprise, ou son image de marque.
De plus, en établissant le coût du besoin d’amélioration nous avons la possibilité d’obtenir une comparaison du coût des solutions envisagées pour le réduire ou l’éliminer : si le coût des solutions est plus important que le coût du besoin d’amélioration, alors il peut être préférable de ne pas essayer de le réduire.
Reprenons notre besoin d’amélioration concernant l’imprimante :
Le collaborateur devrait solutionner le bourrage papier dès qu’il en est l’auteur. S’il n’y arrive pas il appelle de suite un collègue plus expérimenté, alors qu’en réalité il ne le fait pas, et se constante d’aller utiliser une autre photocopieuse.
Quels peuvent être ces coûts ? En voici leur application sur notre cas :
- temps perdu :
Le temps perdu est double : celui d’aller utiliser l’autre photocopieuse, pour celui qui a créé le bourrage et pour les autres utilisateurs ou de solutionner le dysfonctionnement.
- argent perdu :
Il n’ y a pas de répercutions directement financière dans ce cas.
- matériel ou équipement gaspillé :
A priori il n’y aurait pas de matériels ou d’équipements gaspillés.
- image de marque :
Une baisse de productivité et des retards d’envoi des factures et des avoirs est possible. Ce n’est pas quantifiable mais pourrait créer une insatisfaction des clients, elle mesurable.
- accidents :
Le besoin d’amélioration dans notre cas n’a pas de répercussion sur ce domaine.
- duplication d’efforts :
On peut considérer que ce besoin d’amélioration demande au responsable de venir systématiquement vérifier si l’imprimante est opérationnelle. Supposons cela à 5 mn par jour, cela fait 25 mn par semaine et environ 1h30 par mois. Sans compter ce qu’il ne fait pas pendant ce temps.
Répercussions non chiffrables :
Ce type de dysfonctionnement va bien entendu générer d’autres répercussions, notamment un agacement, une insatisfaction générale, voir pour certains l’angoisse d’être obligé de perdre du temps où de ne pas pouvoir répondre à une demande d’urgence à cause de celui-ci.
Bien entendu dans notre cas la problématique reste limitée, mais par ce simple exemple nous voulons montrer notre capacité à trouver de vraies répercussions qui peuvent nécessiter de s’attaquer au problème.
Etape N°3 :
Elle demandera de décider en dernier ressort, si l’impact du besoin d’amélioration est suffisamment important pour nécessiter de s’en occuper. Si ce n’est pas le cas vous voyez que nous arrêtons toute analyse : inutile de gaspiller du temps sur un faux problème.
Voici ce qu'il faut faire
Passez à votre cahier d’entrainement pour réaliser les premières étapes d’analyse.
N’hésitez pas à demander conseil à votre formateur-coach à tout moment.